Diritto e videogame. Ed l'occasione giusta for each toglierti tutte le curiosit di bambino e di adulto, in un colpo solo. compliance by design) o sottoponevate agli avvocati solo le opere finite? In realt non pensavano advertisement alcun problema legale, salvo quelli pi palesi che sarebbero sorti, advertisement esempio, dall'inserire Topolino dentro al gioco. E non abbiamo nemmeno mai "sottoposto" il nostro lavoro agli avvocati. Di tanto in tanto qualcuno nel team sollevava un qualche dubbio e allora chiedevamo agli avvocati se l ci fosse nike blazer uomo scontate un problema legale o meno. Si pu dire che i legali abbiano dato un qualche contributo creativo ai vostri lavori? Anche soltanto sconsigliandovi di fare qualcosa come volevate farla e spingendovi a soluzioni alternative? Non ricordo un caso in cui ci abbiano sconsigliato di fare qualcosa come volevamo farla e poi sia uscita fuori un'idea migliore. Ne "Il Segreto di Monkey Island" c'era un gigantesco Q Suggestion (marca di cotton fioc) da usare per aprire una testa di scimmia gigante che serviva da portale for each attraversare l'isola. I legali ci dissero che non potevamo chiamarlo Q Suggestion perch era un marchio registrato e, cosa ancora pi grave, perch ne avremmo rappresentato nike air jordan 4 negozio online un uso scorretto (cio infilarlo dentro l'orecchio, cosa espressamente sconsigliata sulle scatole di Q Tip, ma che io trovavo divertente). Alla good l'abbiamo chiamato cotton fioc, che una soluzione meno divertente. Il cotton fioc della discordia Quindi tu vedi i media attorneys arrive un ostacolo? Io ho sempre pensato che fossero un aiuto. Cio, l'autore scarpe nike air jordan shop crea l'opera ma l'avvocato che la difende. Un po' come i nani guerrieri di Warcraft. S e no. I legali sono importanti per difendere i diritti degli autori e delle opere che creano, ma la mia impressione che la legge non abbia molto senso dell'umorismo. I videogame dovrebbero avere una protezione maggiore quando si muovo in ambiti arrive la parodia e la satira. Gli avvocati (e la legge) vorrebbero trattare i videogiochi arrive giocattoli, non arrive opere creative coperte della libert d'espressione arrive i movie, la Tv o i libri. Voglio dire: il "Saturday Evening Live" pu prendersi gioco di marche e prodotti come e quanto vuole, mentre io no. Forse c' qualche differenza giuridica di cui non sono al corrente. Del resto tutto ci che so di giurisprudenza l'ho imparato da "Law Order". Hai mai fatto causa a qualcuno nell'industria dei videogame? No, ma hanno fatto causa a me. Non fu una cosa carina e mi costata five hundred mila dollari, ma alla fine ho vinto su tutti i fronti. Mi sono ispirato solo in parte a "Mari stregati", le mie storie sono molto lontane da quella e non l'ho mai percepito arrive un problema legale. Del resto se ispirarsi a qualcosa costituisse una criticit legale, il ninety% degli sviluppatori di videogame dovrebbe pagare i diritti a Tolkien. Allora perch ti hanno fatto causa? Sono curioso arrive. una scimmia. Per la verit una storia un po' triste
留言列表
